Жить до 200 лет — реально: российские учёные провели дискуссию о геропротекторах в Госдуме

В Госдуме во фракции партии «Новые люди» состоялся круглый стол на тему «Этические аспекты радикального продления жизни: создание кодекса разработчиков геропротекторов». Ведущие специалисты в области геронтологии и гериатрии обсудили создание документа, который должен стать ориентиром для производителей антивозрастных препаратов.

Соавтор инициативы создания этического кодекса, старший научный сотрудник НЦИЛС ВолгГМУ Роман Литвинов акцентировал на необходимости закрепить здоровье пациентов в качестве базового приоритета кодекса. По его мнению, разработчики геропротекторов должны нести ответственность за качество продукции и самостоятельно проводить мониторинг её эффектов. В кодексе должны быть прописаны механизмы контроля за исследованиями и безопасностью при тестировании на людях. Исследователь также подчеркнул важность следования принципам доказательной медицины:

«Кодекс требует, чтобы эффективность оценивалась по измеримым и достижимым критериям здорового долголетия – с фокусом на функциональные физические и когнитивные параметры или определенные суррогатные точки, имеющие обоснованную связь с механизмами старения. Надлежит отделять гипотезы от доказанных эффектов, противодействовать мифам и недобросовестному продвижению, вывод на рынок требует объема лабораторных и клинических данных», – отметил Литвинов.

При обсуждении кодекса эксперты уделяют большое внимание опасности неравенства в доступе к геропротекторам после их появления на рынке:

«Кодекс исходит из недопустимости превращения технологий замедления старения в привилегию и закрепляет равный доступ независимо от социального статуса и материального положения. В качестве практических механизмов рассматриваются интеграция в систему здравоохранения и инструменты снижения барьеров (регулирование цен, субсидирование, включение в ОМС)», – считает соавтор инициативы о создании этического кодекса, ведущий сотрудник проектного офиса ВолгГМУ Виталий Ковалёв.

Главный врач СКК «МРИЯ» Федор Исаев в этой связи поднял вопрос об институционализации превентивной медицины:

«Превентивная медицина существует фрагментарно и часто вне системы ОМС  Нужно признание превентивной медицины как отдельного уровня оказания помощи, стандарты наблюдения здоровых и условно здоровых людей, интеграция превенции в санаторно-курортную и амбулаторную систему. Без институционализации превентивной медицины геропротекция остаётся частной инициативой, а не государственной стратегией», – заявил Исаев.

Эксперт также обозначил важность создания программ переквалификации врачей для работы с долгосрочными рисками старения. Исаев уверен, что геропротекция должна стать «новой логикой клинического мышления».

Замдиректора по гериатрической работе ФГАОУ ВО РНИМУ им. Н.И.Пирогова Надежда Рунихина выразила уверенность в том, что в российском обществе есть запрос надолголетие. Это обусловливает необходимость формирования соответствующей нормативно-правовой базы, инфраструктуры и научной среды.

«Геропротекторы должны обладать доказанной эффективностью, их применение должно быть обоснованным и должно контролироваться регуляторными и административным государственными органами и профессиональным медицинским сообществом», – считает профессор Рунихина.