Биолог Анча Баранова выразила сомнения по поводу данных, представленных в докладе Конгресса США о возможном лабораторном происхождении вируса COVID-19.
Профессор отметила, что выводы законодателей основываются лишь на предположениях без наличия научных доказательств, и в самом докладе отсутствуют убедительные аргументы.
SARS-CoV-2 вызвал уменьшение размеров раковых опухолейБаранова также подчеркнула, что авторы документа не обладают необходимой научной компетенцией. Она упомянула, что исследователи ссылались на наличие фуриновых вставок как на доказательства лабораторного происхождения вируса.
Однако аналогичные вставки были обнаружены и у других природных вирусов, что, по ее мнению, не может служить неопровержимым аргументом.
Вместо этого профессор считает более вероятным, что вирус мог уйти из лаборатории, подчеркивая, что образцы различных вирусов, включая коронавирусы, собираются для эпидемиологических исследований по всему миру.
Непреднамеренные ошибки в работе исследовательских учреждений могут приводить к ситуациям, подобным тем, что произошли почти пять лет назад, заключила Баранова.
Ранее «Медздрав.Инфо» сообщал о том, что болезни височно-нижнечелюстного сустава приводят к головной боли.
Исследователи Новгородского государственного университета (НовГУ) впервые сумели обобщить долгий десятилетний опыт лечения вирусного гепатита С…
Специалисты из компании Google DeepMind придумали новую систему ИИ, которая способна дать ученым возможность значительно…
Молекулярные биологи из Европы выяснили, что бактерии вида Bacillus thuringiensis, активно используемые в качестве основы…
Ученые из США подтвердили недавно высокую эффективность и клиническую безопасность препарата AD109, разработанного ими экспериментального…
Ученые Новгородского государственного университета обучили специальную нейросеть EfficientNet диагностировать характерные когнитивные нарушения непосредственно по снимкам…
Антропологи обнаружили недавно в испанской пещере Лос-Авионес уникальные свидетельства того, что неандертальцы в целом умели…