Биолог Анча Баранова выразила сомнения по поводу данных, представленных в докладе Конгресса США о возможном лабораторном происхождении вируса COVID-19.
Профессор отметила, что выводы законодателей основываются лишь на предположениях без наличия научных доказательств, и в самом докладе отсутствуют убедительные аргументы.
SARS-CoV-2 вызвал уменьшение размеров раковых опухолейБаранова также подчеркнула, что авторы документа не обладают необходимой научной компетенцией. Она упомянула, что исследователи ссылались на наличие фуриновых вставок как на доказательства лабораторного происхождения вируса.
Однако аналогичные вставки были обнаружены и у других природных вирусов, что, по ее мнению, не может служить неопровержимым аргументом.
Вместо этого профессор считает более вероятным, что вирус мог уйти из лаборатории, подчеркивая, что образцы различных вирусов, включая коронавирусы, собираются для эпидемиологических исследований по всему миру.
Непреднамеренные ошибки в работе исследовательских учреждений могут приводить к ситуациям, подобным тем, что произошли почти пять лет назад, заключила Баранова.
Ранее «Медздрав.Инфо» сообщал о том, что болезни височно-нижнечелюстного сустава приводят к головной боли.
Ученые Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова создали новые гибридные химические соединения, которые продемонстрировали…
Американские ученые выявили необычный механизм действия гена E2F1, который способен запускать процесс клеточного деления еще…
Исследователи НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург совместно со специалистами отделения нейрореабилитации Федерального Сибирского научно-клинического центра ФМБА…
Американские исследователи установили, что археи вида Haloferax volcanii, обитающие в Мертвом море и других водоемах…
Российские ученые выявили защитные свойства тригонеллина — природного вещества, которое содержится в семенах тыквы и…
Международная группа биологов с помощью искусственного интеллекта разработала экспериментальную вакцину против опасных разновидностей птичьего гриппа.…