Биолог Анча Баранова выразила сомнения по поводу данных, представленных в докладе Конгресса США о возможном лабораторном происхождении вируса COVID-19.
Профессор отметила, что выводы законодателей основываются лишь на предположениях без наличия научных доказательств, и в самом докладе отсутствуют убедительные аргументы.
SARS-CoV-2 вызвал уменьшение размеров раковых опухолейБаранова также подчеркнула, что авторы документа не обладают необходимой научной компетенцией. Она упомянула, что исследователи ссылались на наличие фуриновых вставок как на доказательства лабораторного происхождения вируса.
Однако аналогичные вставки были обнаружены и у других природных вирусов, что, по ее мнению, не может служить неопровержимым аргументом.
Вместо этого профессор считает более вероятным, что вирус мог уйти из лаборатории, подчеркивая, что образцы различных вирусов, включая коронавирусы, собираются для эпидемиологических исследований по всему миру.
Непреднамеренные ошибки в работе исследовательских учреждений могут приводить к ситуациям, подобным тем, что произошли почти пять лет назад, заключила Баранова.
Ранее «Медздрав.Инфо» сообщал о том, что болезни височно-нижнечелюстного сустава приводят к головной боли.
Исследователи Сеченовского университета предложили экспериментальный подход к оценке вероятности развития рака молочной железы с помощью…
Ученые Саратовского национального исследовательского государственного университета имени Н. Г. Чернышевского (СГУ) установили, что гиппуровая кислота…
Американские исследователи выявили 107 эпигенетических маркеров, которые чаще встречаются у людей с болезнью Альцгеймера. Эти…
Шведские исследователи провели одно из крупнейших наблюдений, посвящённых влиянию фолиевой кислоты на нервную систему. Полученные…
Сахалинские онкологи первыми на Дальнем Востоке освоили проведение радиоэмболизации печени — метода лечения онкологических заболеваний.…
Учёные Томского государственного университета (ТГУ) впервые провели прямое сопоставление изменений содержания миелина в нервной системе…