Биолог Анча Баранова выразила сомнения по поводу данных, представленных в докладе Конгресса США о возможном лабораторном происхождении вируса COVID-19.
Профессор отметила, что выводы законодателей основываются лишь на предположениях без наличия научных доказательств, и в самом докладе отсутствуют убедительные аргументы.
SARS-CoV-2 вызвал уменьшение размеров раковых опухолейБаранова также подчеркнула, что авторы документа не обладают необходимой научной компетенцией. Она упомянула, что исследователи ссылались на наличие фуриновых вставок как на доказательства лабораторного происхождения вируса.
Однако аналогичные вставки были обнаружены и у других природных вирусов, что, по ее мнению, не может служить неопровержимым аргументом.
Вместо этого профессор считает более вероятным, что вирус мог уйти из лаборатории, подчеркивая, что образцы различных вирусов, включая коронавирусы, собираются для эпидемиологических исследований по всему миру.
Непреднамеренные ошибки в работе исследовательских учреждений могут приводить к ситуациям, подобным тем, что произошли почти пять лет назад, заключила Баранова.
Ранее «Медздрав.Инфо» сообщал о том, что болезни височно-нижнечелюстного сустава приводят к головной боли.
Международный коллектив генетиков обнаружил некоторые вариации в структуре 11 областей генома, серьезным образом влияющих на…
Немецкие молекулярные биологи сумели изучить взаимодействие различных компонентов вируса гриппа с клеточными системами непосредственно в…
Ведущие специалисты Американской ассоциации изучения сердца (AHA) исследовали все полученную за последние годы статистику о…
Ученые впервые сумели оценить, насколько случайные изменения ДНК, которые накапливаются постепенно в клетках с возрастом,…
Специалисты Центра искусственного интеллекта МГУ имени М. В. Ломоносова придумали метод выявления патологий непосредственно на…
Российские ученые создали новую форму химиотерапии непосредственно на базе молекул-гибридов, которая практически в 1,5 раза…