Биолог Анча Баранова выразила сомнения по поводу данных, представленных в докладе Конгресса США о возможном лабораторном происхождении вируса COVID-19.
Профессор отметила, что выводы законодателей основываются лишь на предположениях без наличия научных доказательств, и в самом докладе отсутствуют убедительные аргументы.
SARS-CoV-2 вызвал уменьшение размеров раковых опухолейБаранова также подчеркнула, что авторы документа не обладают необходимой научной компетенцией. Она упомянула, что исследователи ссылались на наличие фуриновых вставок как на доказательства лабораторного происхождения вируса.
Однако аналогичные вставки были обнаружены и у других природных вирусов, что, по ее мнению, не может служить неопровержимым аргументом.
Вместо этого профессор считает более вероятным, что вирус мог уйти из лаборатории, подчеркивая, что образцы различных вирусов, включая коронавирусы, собираются для эпидемиологических исследований по всему миру.
Непреднамеренные ошибки в работе исследовательских учреждений могут приводить к ситуациям, подобным тем, что произошли почти пять лет назад, заключила Баранова.
Ранее «Медздрав.Инфо» сообщал о том, что болезни височно-нижнечелюстного сустава приводят к головной боли.
Эксперты ВОЗ и Международного агентства по изучению рака (IARC) заявили, что порядка 40% случаев развития…
Американские молекулярные биологи впервые разработали прототип вакцины от ВИЧ, который нейтрализует вирус иммунодефицита практически после…
Группа исследователей России и Китая сумела расшифровать структуру антенны, посредством которой способная к фотосинтезу серная…
Российские и американские исследователи смогли расшифровать структуру белковой системы, которая играет в клетках бактерий своего…
Специалисты Пермского национального исследовательского политехнического университета (ПНИПУ) создали гибридные молекулы, умеющим самостоятельно принимають необходимую в…
Специалисты Сеченовского университета сумели выявить так называемый синергетический эффект непосредственно при сочетании природных антиоксидантов -…