Вирусолог Аграновский призвал не спешить с выводами о происхождении коронавируса

Вирусолог и профессор кафедры вирусологии МГУ Алексей Аграновский высказал мнение, что делать окончательные выводы о том, что рынок морепродуктов в Ухане стал источником распространения коронавируса, пока рано.

Об этом он сообщил в интервью для Pravda.Ru.

В Москву пришел новый штамм коронавируса FLiRT

По его словам, существуют две основные теории относительно происхождения коронавируса SARS-CoV-2: первая предполагает, что вирус возник в природе, мутировав в организме животных и затем передавшись человеку, вторая же предполагает утечку вируса из лаборатории, где проводились эксперименты по его усилению.

Аграновский отметил, что свежие данные метагеномного анализа образцов, взятых на уханьском рынке, подтверждают версию о естественном происхождении вируса.

Однако методы секвенирования и биоинформатики, используемые исследователями, имеют свои ограничения, поэтому пока преждевременно делать окончательные выводы о происхождении SARS-CoV-2.

По словам специалиста, вопрос о происхождении коронавируса из научной дискуссии перешел в политическую плоскость.

Так, в США республиканцы поддерживают версию о лабораторной утечке, в то время как демократы склоняются к гипотезе естественного происхождения, доверяя ученым, которые её отстаивают.

Ранее «Медздрав.Инфо» сообщал о том, что в Ирландии научились лучить глаукому методом генной терапии.