Врач Еделев назвал отличие мРНК-вакцин против Covid от Phizer и Moderna

В России, как и во всем мире, наблюдается очередной рост заболеваемости коронавирусом. С приближением холодного времени года ожидается волна ОРВИ, включая ковид и птичий грипп. И снова возникнет вопрос вакцинации. Самыми высокотехнологичными препаратами остаются мРНК-вакцины двух крупнейших производителей — Moderna и Phfizer. Несмотря на то, что оба препарата подвергались критике, существует мнение, что вакцины Phfizer все же более эффективны и безопасны. Этот вопрос получил еще большую остроту после сообщений о разработке обеими корпорациями мРНК-вакцин против птичьего гриппа, пандемию которого анонсировал ВОЗ. Медздрав.Инфо попросил оценить их доктора медицинских наук Дмитрия Еделева.

По словам врача, утверждение, что одна вакцина мРНК изначально «лучше по качеству» или «безопаснее», чем другая, как правило, не подтверждается научными доказательствами. И Pfizer-BioNTech, и Moderna разработали высокоэффективные вакцины мРНК против COVID-19. Обе вакцины прошли тщательное тестирование и одобрение регулирующих органов многих стран мира и Всемирной организации здравоохранения.

Хотя между двумя вакцинами есть некоторые различия, такие, как требования к температуре хранения и особые графики дозирования, но эти факторы не обязательно означают, что одна вакцина превосходит другую с точки зрения вакцинированного. Обе вакцины высокоэффективны и обе продемонстрировали эффективность в предотвращении тяжелого течения заболевания, госпитализации и смерти от COVID-19. Обе вакцины показали снижение эффективности против быстро мутирующих вариантов коронавируса, но было показано, что бустерные дозы восстанавливают высокий уровень защиты от COVID-19.

Первоначальные клинические испытания вакцины от Pfizer-BioNTech показали около 95 % эффективности в профилактике симптоматического COVID-19, а у вакцины Moderna они показали 94,1 % эффективности, что попадает в зону простой погрешности. Это означает что вакцины одинаково эффективны.

Обе вакцины часто вызывают легкие или умеренные побочные эффекты, такие, как боль в месте инъекции, усталость, головная боль, мышечная боль, озноб, лихорадка и тошнота. Обе вакцины связаны с редкими случаями миокардита (воспаление сердечной мышцы), который чаще развивается у молодых мужчин.

Обе вакцины используют липидные наночастицы для доставки мРНК, однако конкретные формулы этих наночастиц немного различаются. Обе вакцины первоначально требовали введения двух доз.

Из различий. Вакцина от Pfizer-BioNTech первоначально требует введения двух доз с интервалом в три недели, а у вакцины от Moderna — с интервалом в четыре недели. Moderna содержит более высокую дозу мРНК в сравнении с Pfizer. Вакцина от Pfizer-BioNTech требует более холодного хранения в сравнении с вакциной от Moderna.

Обе вакцины, Pfizer-BioNTech и Moderna, сыграли глобальную роль в борьбе с COVID-19 и продолжают оставаться жизненно важными инструментами предотвращения новой пандемии. Обе вакцины, Pfizer-BioNTech и Moderna, являются высококачественными, безопасными и эффективными. Существуют незначительные различия в дозировке, требованиях к хранению и, возможно, частоте возникновения побочных эффектов, но они не делают одну вакцину однозначно лучше другой.

Ранее онкологи сообщили о наличии в вакцине от коронавируса производства Moderna загрязнения, способные спровоцировать рак. В то же время Лига пациентов связала рост онкозаболеваний в РФ с массовой вакцинацией во время пандемии Covid.