Главное
Автор: Инга Ланская
Онколог Дымова рассказала, как будет работать вакцина «от всех видов рака»
Ученые НИЦ им. Гамалеи заявили о создании вакцины «от всех видов рака». По информации института, доклинические исследования будут завершены к концу 2024 года. Онкология — одна из самых проблемных тем медицины, поэтому создание подобной вакцины сразу привлекло внимание общественности. Многие специалисты скептически отнеслись к подобной информации. Действительно ли можно создать прививку, которая способна защитить от рака и что она собой представляет, Медздрав.Инфо узнал у врача-онколога и акушера-гинеколога Алисы Дымовой.
Люди, далекие от медицины, могли предположить, что данная вакцина — средство профилактики онкологии. Сделали укол — и на годы защитились от всех видов онкологии. Но на самом деле противоопухолевые вакцины — это нечто совсем другое, отметила врач. Для каждого вида рака разрабатывается отдельный препарат, более того, вакцину придется разрабатывать индивидуально под каждый конкретный случай.
Врач Малиновская: Сливы и яблоки снижают риск онкологии
«Лекарство» от рака
Появление концепции персонализированных противораковых вакцин выглядит крайне разумным и обоснованным. В отличие от традиционной хирургии, химиотерапии или лучевой терапии, противораковые вакцины будут запускать мощный противоопухолевый иммунный ответ, причем высокоспецифичный, учитывающий особенности того или иного типа опухоли у каждого конкретного пациента. Что, в свою очередь, приведет к более высоким показателям отклика и улучшению качества жизни.
На сегодняшний момент уже существует четыре типа противораковых вакцин: вакцины на основе опухолей или иммунных клеток, вакцины на основе пептидов, вакцины на основе вирусных векторов и вакцины на основе нуклеиновых кислот.
Почему же именно были выбраны вакцины на мРНК платформе?
Во-первых, разработка вакцин на основе РНК происходит относительно быстрее и дешевле, чем другие вакцины. Например, в ходе первой фазы клинических испытаний в 2020 году первому добровольцу ввели мРНК-вакцину против Covid-19 через 10 недель после того, как была выявлена последовательность вирусного генома. А в ноябре 2020 года уже существовали две новые мРНК-вакцины против COVID-19: Moderna и BNT162b2 от партнерства BioNTech/Pfizer. Позже была разработана наша вакцина «Спутник V», но этот препарат так и не одобрили в ВОЗ.
От мышей до человека
Эндокринолог Калинченко: Инсулинорезистентность приводит к образованию опухолей
Пока в России, как и во всем мире, наблюдается сильное недоверие к мРНК-вакцинам. Это связано с большим последствием побочных реакций и смертельных исходов, которые наблюдались во время и после вакцинации против Covid-19.
Что касается отечественного «Спутник V» — официальной статистики по осложнениям и побочным эффектам нет. Поэтому ученые НИЦ им. Гамалеи уже создают новую «революционную вакцину от рака».
Пока исследование проводится только на мышах, и за 22 дня наблюдения получены впечатляющие результаты. Но если бы все из того, что показало эффект на лабораторных грызунах, работало бы и на человеке, мы бы уже давно избавились от огромного количества болезней. Но на сегодняшний день только 15 % из того, что работало на мышах, оказалось подходящим и для организма человека.
Не редко бывает так, что на более поздних этапах исследования препарат обладает такой токсичностью, которая перевесит все его достоинства.
Подойдет не всем
В феврале 2024 года в медицинском журнале The Lancet были опубликованы результаты американских исследователей. Изучалась эффективность мРНК-вакцин на пациентах с меланомой. В исследовании в течение 24 месяцев наблюдались 2 группы пациентов: традиционное лечение в паре с неоантигенной терапией и пациенты только с традиционной терапией. Оказалось, что первые на 17 % дольше пребывали в ремиссии и реже умирали от заболевания.
Доктор Эдигер посоветовал делать скрининг на онкозаболевания с 30 лет
Но к данному исследованию из США есть множество вопросов. Как получили результат? Кто были эти пациенты, каков их возраст? Как их отбирали? Были ли у них сопутствующие заболевания? Что они принимали, помимо противоопухолевого лечения? В каких условиях жили? Какие существуют ограничения у данного исследования? Если начать глубоко изучать тему, то можно прийти к выводу: даже если метод действительно работает, то он применим только к узкому кругу пациентов. Это не значит, что препарат «плохой», это значит, что нужно обозначить более четкие критерии для адекватного подбора лечения.
Мы полностью поддерживаем цель побороть онкологию. Тем более если у метода, используемого НИЦ им. Гамалеи, есть реальная научная база и его плюсы будут доминировать над недостатками. Осталось дождаться результатов.
Ранее российские ученые нашли связь между раком предстательной железы и акне у взрослых людей. А в Лиге пациентов указали на рост онкологии после прививок против Covid-19.