Саверский сравнил частные медклиники с ЧВК

Глава Лиги защитников пациентов Александр Саверский похвалил Минздрав РФ за отказ подписывать МКБ-11. По его мнению, чиновники могут адаптировать документ под нашу страну. Но в основном деятельность Минздрава не вызывает у правозащитника одобрения. Об основных проблемах, не решённых ведомством, юрист рассказал в беседе с МедздравИнфо.

Серьёзные споры в профессиональном сообществе вызвала Международная классификация болезней 11-го пересмотра (МКБ-11), разработанная ВОЗ. Несмотря на ряд преимуществ по сравнению с прежней версией, врачей, как и простых россиян смущают пункты, касающиеся педофилии и других половых перверсий, которые ВОЗ теперь считает нормой.

«Российские чиновники взяли паузу для того, чтобы подумать, и, видимо, адаптировать документ для нашей страны. В принципе, есть такая возможность: в приказе, который вводит МКБ в России, могут быть сделаны специальные оговорки. Надеюсь, что Минздрав этим воспользуется.

Отказываться совсем от МКБ нежелательно, потому что своей классификации у нас нет. На её создание уйдёт реально не одно десятилетие, это адская работа. Если она будет расходиться с международной, то мы вообще выпадем из лона мировой науки, а мы и так все дальше от неё», — считает медицинский юрист.

Глава Лиги пациентов посетовал, что не может похвалить Минздрав за деятельность в области лекарственного обеспечения,
первичной медицинской помощи. Эти сферы у нас по-прежнему нуждаются я серьёзной доработке.

«Когда начинаешь анализировать ситуацию, то выясняется, что основные проблемы здравоохранения не решены. И на их фоне все остальные положительные моменты являются мелкими и незначительными. Например, создали фонд «Круг добра» для обеспечения детей дорогостоящими лекарствами. Но тут же наткнулись на проблему того, что эти дети доживают до 18 лет, а дальше механизм лекарственного обеспечения не работает.

Мы предлагали разработать нормальный механизм: погрузить лекарства в обязательное медицинское страхование. Но многие чиновники считают, что лекарства не входят в конституционное право граждан на медицинскую помощь. Понимаете разницу подходов? Они локально помогают тысячам детей, а десяткам миллионов людей не хотят помочь! Причём решение вопроса не многим дороже, чем организация помощи в Фонде «Круг добра»», — посоветовал правозащитник.

Не радует Александра Саверского и рост частных клиник. По его мнению, это говорит лишь о том, что люди не могут получить адекватную помощь в государственных учреждениях.

«И управлять помощью в частных организациях государство не может. А если случится реальная пандемия, то страшно подумать, во что это выльется. Мы уже видим это на примере привлечения к СВО частной военной компании. Это приводит к серьезному системному конфликту.

У нас даже нет статистики, какая помощь в каком обьеме нужна, сколько необходимо лекарств… То есть Минздрав стоит в позе регулировщика на перекрёстке, считая, что все должны проехать мимо него и отчитаться о том, куда и зачем едут. А никто просто не приезжает на этот перекрёсток», — описал ситуацию глава Лиги пациентов.

По данным Росстата, до эпидемии Covid 33% населения, которым необходима медпомощь, за ней не обращались. А после пандемии население ещё больше утратило доверие к медицине, убеждён Александр Саверский. Россияне не ходят к врачам, опасаясь, что помощь им будет недоступна и окажется слишком дорогой.

«Мы теряем качественную, доступную медицинскую помощь, зато частники растут как грибы. Вот министр Мурашко сказал: мы выходить из ВОЗ не будем, потому что хотим вести борьбу на их площадке. А за что вы ведёте борьбу? Вы пандемическое соглашение собираетесь подписывать или нет? Почему в Covid мы оказались в плачевной ситуации, с максимальной смертностью? Как это получилось и кто понесёт ответственность за это? То есть, к сожалению, мне Минздрав пока не за что похвалить», — заключил юрист.

Ранее Александр Саверский заявил, что применение вакцин против COVID-19 незаконно, так как ни одна из них не прошла третью стадию исследований. Лига пациентов обратила внимание на количество жалоб от родственников вакцинированных и умерших людей.

Другие специалисты напоминают, что именно ВОЗ рекомендовала массовую вакцинацию против коронавирусной инфекции. По мнению врачей, сегодня эта организация продвигает интересы крупных западных фармкомпаний. Эксперты также перечислили самые вредоносные проекты ВОЗ.