Хирург Умнов: Поэта Пушкина могли бы спасти антибиотики и наркоз

Медики XIX века не смогли бы спасти гениального русского поэта Александра Пушкина, который скончался от пулевого ранения в живот на дуэли, выразил мнение преподаватель медицинского факультета ГУП, врач-хирург Александр Умнов. Об этом сообщает портал NEWS.Ru.

По словам cпециалиста, сегодня (спустя почти два века) у пациента шанс на выживание после таких ран — невысокий, а в то время врачи не знали  ни о наркозе, ни о антибиотиках, а также не всегда имели необходимые медицинские инструменты.

«В начале XIX века подобные пулевые ранения смертельны из-за отсутствия наркоза, большинства известных сегодня хирургических инструментов и нитей, знаний об асептике и антисептике, кровозаместительных препаратов (плазма, эритроцитарная масса), антибиотиков. Да и опыта подобных вмешательств у хирургов тогда не было (максимум — вынимали пули неглубокие и ампутировали конечности)», — прокомментировал Умнов.

Отмечается, вероятнее всего, врачи смогли бы спасти Пушкина, будь у них современный инвентарь. Ранение в живот обязательно вызывает кровотечение разной степени интенсивности, а поражение органов стало бы причиной перитонита, то есть гнойного воспаления брюшины из-за попадания содержимого органов в полость.

При отсутствии антибиотиков перитонит привел бы к сепсису, что означало для тех времен билет в один конец», — резюмировал хирург.

Напомним, что Александр Пушкин скончался 10 февраля (по новому стилю) 1837 года в результате огнестрельного ранения, полученного на дуэли 8 февраля (по новому стилю) на окраине Санкт-Петербурга, возникшей из-за конфликта между поэтом и семьей Дантеса.

Ранее «Медздрав.Инфо» сообщал, что столичными врачами Главного военного госпиталя имени академика Бурденко совместно с коллегами из Института биомедицинской инженерии ИТУН МИСИС была проведена уникальная операция с использованием системы биопринтинга прямо на человеке. У пациента была глубокая рана с переменным рельефом в области лопатки и плеча.