Врач Гаврилов: Запрет на аборты ввергнет Россию в демографическую яму

В Госдуме обсуждается ужесточение закона об аборте. Среди мер, которые должны повысить рождаемость в стране, предлагается запрашивать согласие на аборт супруга женщины. Россияне восприняли инициативу в штыки. Медицинское сообщество также неоднозначно оценило грядущее ужесточение закона. По мнению руководителя направления оперативной гинекологии, ведущего гинеколога-хирурга «ГУТА клиник» Михаила Гаврилова, подобные меры ввергнут Россию в еще большую демографическую яму и негативно скажутся на здоровье женщин. Свои доводы врач привел в беседе с Медздрав.Инфо.

«Ужесточение закона об абортах в современном состоянии приведёт исключительно к появлению и увеличению так называемых “криминальных абортов”. То есть абортов, проводимых какими-то дедовскими методами, порой очень изощрёнными и жестокими. Достаточно почитать историческую литературу, как это было в советские времена и к чему приводили подобные меры ужесточения», — отметил гинеколог.

По мнению врача, принимать решение об аборте должны оба участника процесса. Однако, последнее слово все равно должно оставаться за женщиной.

«В моей практике случались разные варианты. В том числе, когда муж был исключительно за проведение аборта и приходили пациентки, совершенно угнетённые данным тезисом, но подчинялись и прерывали беременность. И наоборот, когда муж был категорически против, но женщина на этом настаивала. Но юридически данное решение принимает пациент, так как речь идет о его здоровье. В данном случае пациент — женщина, и сторонние мнения на данный момент не могут юридически повлиять на ее решение. Исключение — если пациент не является дееспособным. Таких, к счастью, очень мало», — рассказал Михаил Гаврилов.

Гинеколог напомнил о случаях, когда криминальные аборты проводились в крупных медицинских центрах в регионах. Это было связано с тем, что прерывание беременности после 12 недель запрещено и проводится только при наличии строжайших медицинских показаний. Если же врачи брались за прерывание беременности на поздних сроках, то такие операции не документировались и зачастую вызывали осложнения со здоровьем у женщин.
А если говорить о криминальных абортах, проводимых людьми без образования, то такие процедуры еще более чреваты страшными последствиями.

«Примеры криминальных абортов: введение в шейку матки спиц или раскрученных проволок вешалок, крюков, штырей. Таким способом пытаются нарушить целостность плодного пузыря. Это грозит сепсисом и смертью либо потерей репродуктивной функции. Также пытаются избавиться от ребенка введением во влагалище горячих растворов солей и других веществ и предметов. Все это нестерильно и несет катастрофические риски. Если мы придём к вот этому каменному веку, мы свалимся в такую демографическую яму, которую мы будем выгребать столетие», — посетовал Михаил Гаврилов.

То есть по факту ужесточения закона об абортах приведет к увеличению криминальных операций. А это, в свою очередь, скажется на репродуктивном здоровье россиянок.

«Многие из женщин после таких варварских методов станут бесплодными. Нам нужно бороться за каждую пациентку, за каждую матку, за репродуктивный потенциал каждого человека. И запретами данный вопрос не решить. Только ликбез, только пропаганда нормальных здоровых сексуальных отношений, объяснение методов контрацепции. Как показывает моя практика, молодые девушки не понимают процессов репродукции, в школе это понятно не объясняют, информацию получают извне, из сомнительных источников», — описал ситуацию гинеколог.

При этом в СМИ постоянно появляется информация о негласных запретах на проведение фамакологических и традиционных абортов в клиниках. Нарушение этих указаний грозит медучреждениям проверками и другими санкциями. Так чиновники на местах пытаются «выправить» рождаемость. Но такие меры в итоге могут спровоцировать рост подпольных абортов и ухудшить репродуктивное здоровье нации, считает врач.

«Нельзя ничего запрещать. Но нужно объяснять, чем чреваты аборты, особенно криминальные, которые вызывают воспаление. Это тяжелейшие ситуации, когда у женщин начинается спаечный процесс, приводящий в запущенных случаях к бесплодию. Подпольные аборты часто заканчиваются гнойно-септическими осложнениями и потерей матки, а то и смертью женщины. Поэтому нельзя запрещать аборты. Но люди, отвечающие за такие решения, читают только статистику по бумагам и не знают, что творится “внизу”», — убежден Михаил Гаврилов.

Отдельную лепту в процесс ужесточения закона об абортах вносит РПЦ. По мнению врача, церковь не должна вмешиваться в гинекологию и практическую медицину, но может сделать многое для сокращения количества прерванных беременностей. И в целом может благотворно повлиять на физическое и психоэмоциональное здоровье населения. Священники могут активно заниматься пропагандой семейных ценностей, работать с молодым поколением, а также оказывать помощь женщинам, оказавшимся перед тяжелым выбором.

Ранее сообщалось, что почти 60% врачей высказались против ограничения свободной продажи препаратов для прерывания беременности.